piggy的窩

2005年南韓光州某聾啞特教學校爆發校園性侵案，涉嫌對學生進行性暴力及虐待的校長及老師最終以緩刑釋放結案。作者無意間看到這則新聞，心有所感決定深入了解，與受害孩童親身接觸，據此改編成小說【熔爐】，希望揭露長期被金錢、權勢及冷漠掩蓋下的真相，引發社會關注為弱勢團體發聲。網路連載期間超過一千六百萬人次點閱，2009年小說上市長據熱銷排行榜，2011年改編成電影，更是一舉奪下票房冠軍。隨後引發巨大的輿論壓力逼迫當局將原案重新調查，並促使國會修正性侵防治法，保障殘障兒童權益，亦稱為「熔爐法」。

【熔爐】應該算是今年度到目前為止讀過最令人情緒激動的小說。在毫無心理準備下展開閱讀，一開始就像置身詭譎濃霧裡，跟走後門頭一天到特教學校任教的男主角姜仁浩一樣，隱約嗅到校園裡異常不安的氣息，大約讀到三分之一當故事逐漸明朗化，負面情緒跟著急速拉高最終引爆。真正讓我感到憤怒的不是披著狼皮的校長及教職員對聽障及弱智孩童長期施暴及恐嚇；不是不想跟權貴對立而互踢皮球的教育部官員及政府社褔單位；不是連三歲小孩都看的出來的罪行，警方卻不愛不理的被動態度；也不是接到學生投訴，為了飽住飯碗昧著良心裝聾作啞的老師，或者校方利用人脈金援利誘等各種疏通管道脫罪，及私下跟弱勢被害家屬進行和解的舉動，又或者對聲援受害孩童的老師及人權運動人士採取污衊、人身攻擊等等反擊奧步，而是我竟然對這些天理不容的惡行及手段、特教學院及法院的潛規則，一點都不驚訝！

對法官、檢察官和律師而言，理事長家族的人權和耳聾孩子的人權為何不一樣？難道人權也有階級權勢之分，這些弱勢孩童就活該被糟蹋，生命就不值得被尊重嗎？犠牲幾個聾啞人士換來小鎮發展無所謂，這是哪門子大義？高社經地位就等同有高品德，就能以此斷定這群孩子是說謊，這種無知的論點未免太可笑。慈愛學院校長頂著慈善教育家的美名，身為長老教會及「無限愛社團」成員，卻對孩童伸出魔爪著實太諷刺。這些受害孩童大都來自家境清寒或父母本身就有智能障礙的弱勢家庭，別說為孩子討回公道，連偶爾前往探訪或接孩子回家住都有困難。長久以來求助無門的孩童，只能默默承受痛苦用麻痺來止痛，好不容易盼到有老師及人權團體願意挺身站出來，卻見識到大人世界的醜陋、遭到司法的背叛，好悲哀呀~~

要被害孩童坐上證人席，在加害者及眾人面前再次挖開傷口，不斷接受質問，何其殘酷。明明是攸關聽障人士的審判，法官卻認為不需要安排翻譯人員，完全忽視基本人權。試問如果連法官都不能平等看待及尊重所有族群，如何能期待能真正為受害者伸張正義，如果連正義最後一道防線都失守，這個世界上何來公平正義可言。這些社會敗類、共犯根本不值得原諒！

閱讀這本書除了憤怒，更多的是深沉的心痛、無奈及無力感，還有道德感的猛烈衝擊。我可以大聲痛斥校方及地方權威人士不公不義行徑，卻不能理直氣壯的說，換作自己，也能有徐幼真及其他人權團體勇往直前站在第一線，挖掘真相捍衛正義的道德勇氣。一路讀來你很難不被這群孩子願意站出來的勇氣感動落淚，也一定會被徐若真的信念動容。最後判決讓人很無力，但令人安慰到是至少這群孩子不用繼續活在恐懼當中，而且終於明白存在價值，那是人生中最重要的事。