piggy的窩

書名 : 愛上萊特 (Loving Frank )

作者 : 南西．霍蘭 (Nancy Horan )

譯者 : 莊靖

出版社 : 漫遊者文化

        法蘭克．洛伊德． 萊特(Frank Lloyd Wright , 1867~1959 ) 被公認是世界級偉大建築師之一, 雖

未受過正統的建築教育, 但他提出的"有機建築"跟"大草原風格"理念在美國建築史上占有舉足輕重的地位.

位於賓州的流水山莊(Fallingwater)被美國建築學會評譽為「美國史上最偉大的建築物」,更被國家地

理雜誌評選為一生中必定造訪一次的地點,即是出自萊特大師手下.在萊特傳奇的一生當中,不乏經典建築

作品外,更讓外界好奇的是大師中年與客戶梅瑪之間的一段成謎的不倫之戀.《愛上萊特》正是以這段

傳聞軼事為藍本,加諸作者個人的想像空間,用第一人稱敍事法,由梅瑪娓娓道出自己身陷愛情,親情的糾葛,

挑戰社會道德觀感,突破傳統女性角色,勇敢活出自我的心路歷程.

       在一般人眼中,梅瑪有著一個遠比常人更幸褔的婚姻, 丈夫艾德溫是一家電器公司的總裁,有穩定的經

濟基礎,對追求多年終於答應下嫁的妻子梅瑪一直竉愛有加,甚至對梅瑪的家人也很好,約翰和瑪莎是他們

夫妻倆愛的結晶, 家裡的大小雜事,包括孩子生活起居都有專人打理,一切看似再完美不過了,但梅瑪卻不這

麼認為.而那個在若干年後被瑪梅認定的災難究竟又是如何開始的呢? 婚後第四年,艾德溫提議請建築師鄰

居萊特為他們設計新家,就在萊特太太邀請梅瑪夫妻至工作室會面後,梅瑪認定萊特就是這輩子唯一真愛

時,那個看似完美的婚姻開始一點一滴瓦解,而同時間另一齣悲劇正無聲無息悄悄成形.

        梅瑪與萊特熱戀之初,曾不只一次試問自己,怎麼會落到這進退兩難的地步?告訴自己和朋友的丈夫通

姦沒有關係? 是真愛降臨或者只是一時激情?  艾德溫是個近乎完美,沒得挑剔的丈夫,但是他們之間缺乏性

靈相通, 而萊特才是自己真正的心靈伴侶,她跟萊特的心是可以互相重疊的.如果自己繼續跟艾德溫維持現

有的生活,那僅剩的自我就會活活的窒息,最後梅瑪還是選擇抛夫棄子追隨愛情,真實面對自我.她跟萊特都

相信總有一天孩子會理解的.然而真的會如心所願嗎? 傷害已經造成,那是時間彌補不了的傷痕, 如果成就

這份所謂自由之愛需要毀掉兩個家庭,八個孩子,那是我所不能苟同的.當他們倆個不顧一切,放下各自的家

庭,遠離群眾,避開社會道德讉責以尋求寧靜時,可曾想過家人所承受的痛苦跟責難,大人的問題不該由孩子

來承擔,是否該因為大人的抉擇而判定孩子終生的哀傷?

       瑞典女性主義者愛倫．凱是梅瑪的人生導師,愛倫曾說: 「一旦婚姻裡喪失了愛，那麼這婚姻就不再神

聖。但如果在婚姻之外，發生了真實、偉大的愛，那麼它是神聖的，有它自己的權利。每一對新的情侶

都必須藉著同居，來證明他們的愛提升自己和人類的生活。」「當人精通愛的文化時，整個人類就會進

化到更高的層面，毋需法律來規範婚姻和離婚。」因為愛倫,梅瑪決心擺脫婚姻的牢籠,突破傳統女性角

色,不畏社會大眾譴責,勇敢追求自我,更堅信自己跟萊特的愛.然而對於那失落己久的母親的角色呢?

梅瑪最後認清了生命中最美好的恩賜是約翰和瑪莎,唯有設法把這一團混亂,化為對孩子的祝褔,才能讓孩

子得到幸褔,梅瑪開始積極修補已然出現裂縫的親情,讓自己重新站回孩子心目中最愛的地位.

       「生命本身是如此的短暫，如此珍貴。不能誠實地生活， 就等於是怯懦地浪費生命。」

        我真的很喜歡《愛上萊特》這本書,花了比平常習慣閱讀的時間更多,雖然某些情節自己並不認同,但

反覆琢磨書中不同女性角色,會發現有許多跟自己曾有過想法很貼合的部份. 具有多重身份的女性如何能

盡職扮演好每個角色,又能保有自我,梅瑪希望藉著她的故事,可以對其他人有所幫助,我想梅瑪真的做到了.

故事最後戲劇性的以悲劇收場,讓人感覺有點措手不及,扼腕.不知道這個結局與史實是否相符,抑是作者自

己想像的結局, 然而如果不是這樣的結局,故事又將會如何走向? 或許不該用相同的道德門檻來檢視所有的

人,但我其實很想問問梅瑪如果可以重新選擇,她是否會依然堅持來時路?

這是一本很適合女性閱讀的小說,她讓女性重新思考自己的角色定位,聽見自己內心的聲音.

流水山莊全景圖:  http://www.macaubbs.com/forum/viewthread.php?tid=92548 

延伸閱讀 :  當愛情遇上死亡